Форум Судебных Экспертов Республики Беларусь - Просмотр темы - Судебная психиатрия в Европе
Уважаемые коллеги! Приглашаем всех принять участие в общении на форуме!
Предыдущее посещение: менее минуты назад Текущее время: 16 дек 2019




 [ 1 сообщение ] 
Судебная психиатрия в Европе 
Автор Сообщение
Администратор форума
Аватара пользователя

Сообщения: 2138
Репутация: 42
QR сообщения QR code
iOS 5 + ANDROID
Сообщение Судебная психиатрия в Европе [#1]
Харви Гордон , судебный психиатр-консультант, секретарь
Пер Линдквист , доцент кафедры судебной психиатрии


Author Affiliations
* Оксфордшир и Бакингемшир психического здоровья Партнерства NHS Trust, Littlemore центр психического здоровья, Сэндфорд Road, Оксфорд OX4 4XN, электронная почта: Josie.Ferguson {на} obmh.nhs.uk и судебной секции Ассоциации европейских психиатров
Кафедра клинической неврологии, Каролинского института, Стокгольм, Швеция

Декларация интересов


Европейский союз в настоящее время включает 27 государств-членов. Совет Европы тянется еще с 45 государствами-членами. Всеобъемлющего определения Европе географически охватывает всю Восточную Европу, в том числе западной части России и западной части Турции. Повышение мобильности и национального сотрудничества в Европе требует укрепления взаимного знания и понимание контекста оценки и лечения психически больных преступников и подобных людей, которые проявляют антисоциальное поведение и насилие. Недавнее исследование ограничивается предыдущие 15 государств-членов Европейского Союза является полезной основой для последующих европейских сравнения ( Salize и одевание, 2005 ).

Определение судебной психиатрии

Определения судебной психиатрии варьироваться, но его сущность относится к оценке и лечению людей, страдающих психическими расстройствами, которые показывают антиобщественных или агрессивное поведение. Ключевые элементы включают в себя интерфейс между психическим здоровьем и законом, предоставляя экспертов доказательств по гражданским и уголовным делам, а также оценки и лечения психически больных преступников и подобных пациентов, которые не совершали никаких преступлений. Судебная психиатрия является суб-специальности общей психиатрии, которая сама по себе является суб-специальности медицины. Одновременно судебная психиатрия перекрывается с законом, уголовное судопроизводство и клинической психологии и входит в развивающийся социальный и политический контекст.

Исторические факторы

Теория и практика судебной психиатрии в Европе можно проследить по крайней мере, 200 лет и даже обратно в греческой и римской античности ( Баррас и Бернхайм, 1990 ). Влиятельных направлений в судебной психиатрии в 19 и 20 веках, исходящие из Франции ( Lloyd & Benezech, 1992 ), Германии ( Gaupp, 1974 ) и Великобритании ( Sullivan, 1924 ) сопровождались дальнейшего позитивного вклада в таких странах, как Австрия, Дания, Швеция и Финляндии. В России, в советский период, судебная психиатрия была хорошо развита, но свою репутацию повреждены злоупотребления психиатрией в задержании религиозных и политических диссидентов. Двенадцать лет нацистского правления в Германии с 1933 до 1945 года не уничтожил до сих пор ведущую роль немецкой психиатрии. После воссоединения Германии в 1990 году, отличающиеся тенденции в судебной психиатрии в бывшей Западной и Восточной Германии требует постепенного смешивания в это подходит для расширенного Федеративная Республика Германия ( Konrad, 2001 ). Другие вопросы в Европе исторических и современных интересных объектов: события в бывшей Югославии, где в одном случае бывший глава государства, Радован Караджич, психиатр, остается на свободе, но с ордером на арест по обвинению в преступлениях против человечности ( Dekleva & Сообщение, 1997 ).

Уголовная ответственность

Континентальной Европы сохранила гораздо сильнее традиции подчеркивая уголовной ответственности в отношении правонарушителей с психическими расстройствами по сравнению с Великобританией, где, за исключением обвинения в убийстве, вопрос является маргинальным. Психические ответственности за преступление, однако, в первую очередь вопрос о морали, хотя врач может посоветовать суде о том, как психическое расстройство, если они присутствуют, может нарушить познание, восприятие, влияют и суждения. Нахождение безумия подразумевает полное отсутствие уголовной ответственности, в то время как во многих случаях ответственность психически больных правонарушителей уменьшается, а не устранены. Перспектива предпочтительным в Великобритании, Ирландии и скандинавских стран является прагматическим фокусировки от наличия или отсутствия правонарушителя, страдающих психическими расстройствами и нуждающихся в лечении, а не на их ответственность за правонарушения ( Salize и одевание, 2005 ). В Нидерландах существует хорошо отлаженная система известна как Terbeschikkingstellung или «TBR», в результате чего некоторые правонарушители обычно страдают от сильной расстройство личности, оценивается как серьезный риск для других, и установлено, что невменяемости приговорены к наказанию в сочетании с терапевтическими мерами ( ван Марле, 2000 ). В советский период были фаз при котором нахождение невменяемости было доступно, и в постсоветской России она была восстановлена ​​в 1997 году ( Ручкин, 2000 ).

В большинстве стран Европы это сейчас и происходит, что предусматривается снижение результатов ответственности в соответствующих случаях. Шизофрении и психозов, органические психозы и умственного развития, как правило, привлекают такого исхода, с большей изменчивостью в случаях аффективные расстройства, расстройства личности, злоупотребление психоактивными веществами и сексуальных отклонений. Только в Германии ( Недопил & Otterman, 1993 ) и Австрии ( Schanda и др., 2000 ) есть также конкретные положения для принудительного стражи после осуждения за совершение правонарушения, связанные с злоупотреблением психоактивными веществами.

Судебно-психиатрическая объектов

По всей Европе правонарушителей с психическими расстройствами могут быть найдены в судебно-психиатрические больницы, общие психиатрические больницы, реже в психиатрические отделения в районных больницах общего, и в тюрьмах, и в обществе. Ганна ( 1976 ) описал модели медицинской помощи с участием интегрированная система, где пациенты, которые совершили преступления были возвращены из судебно-психиатрических отделениях в общей психиатрии, когда стабильное и параллельной системы, в результате чего они остались в судебно амбулаторного лечения после выписки из режимных объектах. В настоящее время, вероятно, только Германия представляет собой систему преимущественно параллельных помощи, в то время как в большинстве стран Европы есть смесь комплексного и параллельной природе. В некоторых членах Европейского Союза агрессивным, насильственным или высокого риска пациентов с психическими расстройствами, которые не совершили преступления может также быть приняты в судебных учреждениях ( Salize и одевание, 2005 ).

Широкий спектр психиатрических услуг доступен на большей части Западной Европы, но Бельгии только сейчас планируют такое положение ( Наудтс и др., 2005 ) и в Италии известного решения от 1978 года, чтобы закрыть психиатрические больницы общего оставили нетронутой и слабо развитой Удобства для судебно приема ( Fornari & Ферракути, 1995 ). В Восточной Европе, высокие и средние безопасные устройства доступны в России ( Ручкин, 2000 ), тогда как в Польше появились новые судебных учреждениях ( Ciszewski & Сутула, 2000 ) и в Болгарии существует строгого подразделения в психиатрической больнице общего типа ( Dontschev & Gordon, 1997 ), но судебная психиатрия все еще ​​очень ограничены в других странах Восточной Европы.

В большинстве стран Западной Европы, с деинституционализации общих психиатрических больницах за последние 30 лет, в настоящее время существует тенденция к reinstitutionalisation степени, с увеличением числа госпитализаций в судебно-психиатрические больницы ( Priebe и др., 2005 ), хотя причин для этого может также включать более высокие темпы сопутствующее злоупотребление психоактивными веществами и высокий уровень беспокойства по поводу риска в обществе в целом. Самые низкие показатели распространенности в Европе пациентов, которые совершили преступления находятся в Италии, Португалии и Греции. В России тенденция к деинституционализации видел в Западной Европе не произошло ( Ручкин, 2000 ).

Взаимосвязь между общей и судебной психиатрии

Пациенты задержан в судебно-психиатрических больниц, как правило, показывают, множественными нарушениями, в том числе антиобщественное поведение, злоупотребление психоактивными веществами и бедных понимание и снижение приверженности к лечению. Высказывалась также высказано мнение, что увеличение судебно приема в Европе может частично быть отражением недостаточной продолжительности пребывания подгруппе пациентов с шизофренией или психозов, а также склонными к насилию в целом психиатрических больниц ( Schanda и др., 2004 ). Один из нас (Hg) также считает, что еще одним фактором может быть также снижение назначении антипсихотических препаратов депо. Очевидно, что существует напряженность на границе между общей и судебной психиатрии ( Szmukler, 2002 ). Прием в общих психиатрических больницах пациентов, которые совершили преступления могут быть выполнены с большой неохотой, даже когда они сначала стабилизировали в судебно-медицинской экспертизы. Наоборот судебно-психиатрические отделения не всегда соответствующим восприимчивым к принятию пациентов для передачи в надежные средства от общих психиатрических коллег. Как большинство больных в судебно-психиатрических отделениях были предыдущие контакты с общей психиатрической службы или потребует передачи общей психиатрии, когда стабилизировалась, тесное взаимодействие между общей и судебной психиатрии имеет важное значение.

Психиатрия в тюрьме

Тюрьмы исторически были и остаются до такой степени, ограничившись объекта из большого количества людей, которые имеют психические расстройства. Основные проблемы, стоящие перед тюремные медицинские службы в Европе были признаны в начале 1990-х ( Томашевский, 1992 ), а затем больший акцент на улучшение психического здравоохранения в тюрьмах в Европе было сочтено необходимым ( собирателей и др., 2005 ). В настоящее время, финансируемого Европейским Союзом в исследовании психического здравоохранения в европейских тюрьмах настоящее время проводится (HJ Salize, личное сообщение, 2007). По всей Европе тюрьмах в основном имеют специальные подразделения для умственно больных заключенных, но обычно не в достаточном количестве ( Блау и др., 2000 ). Перевод заключенных с психическими заболеваниями в психиатрические больницы в Европе зачастую проблематично из-за споров о диагнозе или озабоченность в отношении требуемого уровня безопасности. Только в скандинавских странах являются заключенными с психозами редко можно найти. Исследования самоубийств в европейских тюрьмах продолжаются ( Конрад, 2002 ; Fruehwald и др., 2003 ; Дале и др., 2005 ).

Пациенток, которые на момент совершения преступления

Пациентки правонарушителя в Европе составляет от 15 до 17% от общего числа ( Salize и одевание, 2005 ). Большая часть литературы по судебной психиатрии в Европе была сосредоточена на мужчинах. В Великобритании относительно большого числа пациенток строгого режима больницы была заметно снижение за последнее десятилетие, на том основании, что большинство из них можно безопасно управлять в меньшей степени безопасности.

Сексуальных преступников

Хотя большинство сексуальных преступников приговорены к тюрьме и не имеют психических заболеваний, элементы расстройства личности, аффективные нарушения регуляции, злоупотребление психоактивными веществами, органическими факторами и парафилии часто встречаются ( Gordon & Grubin, 2004 ). В Европе, Дании, вероятно, имеет наиболее установившейся традиции в лечении сексуальных преступников, используя сочетание биологических и психотерапевтических подходов ( Hansen & Ликк-Олсен, 1997 ). Эффективные программы лечения сексуальных преступников, также используются в других странах Европы, включая Францию ​​( Минне, 1997 ) и Бельгии ( Cosyns, 1998 ), и кросс-национальных проектов на сексуальных преступников, также в прогресс в различных странах Европы ( Salize & Декорирование, 2005 ).

Обучение в судебной психиатрии

Существенные различия существуют по всей Европе в стандарты обучения в судебной психиатрии ( Gunn & Недопил, 2005 ). Только Великобритании, Ирландии, Швеции и Германии есть отдельный сертификат подготовки специалистов. Дания имеет судебно обучения, но не квалификацию специалиста. Нидерландов не имеет подготовки специалиста в области судебной психиатрии. Обучение судебная психиатрия хорошо развита в России и Болгарии, но в меньшей в других странах Восточной Европы. Ассоциации европейских психиатров (AEP), к которым большинство национальных психиатрических ассоциаций в Европе, в том числе Королевского колледжа психиатров, которые связаны, также имеет небольшое, но растущее судебно раздел, который организует занятия по судебной психиатрии. Неофициальная группа судебных психиатров в Европе, под руководством профессора Джона Ганна (Великобритания) и профессор Норберт Недопил (Германия) также сейчас активно работаем над улучшением судебно-психиатрической обучения в Европе.

Этика в судебной психиатрии

Психиатр дачи показаний в суде в отношении ответчика предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, делает это в контексте, в котором он не имеет терапевтические отношения с обвиняемым и нет традиционных отношений врача и пациента ( Бейли и др., 2004 ). Длительные дебаты в США сосредоточена вокруг или нет психиатров дачи показаний в суде по уголовным делам находятся в процессе медицинской практики, так называемый Камень: Applebaum споры ( Стоун, 1984 ; Applebaum, 1997 ). Тем не менее знания и опыт, на которых основывает свои психиатр оценки является то, что медицины и психиатрии и этических рамок в том, что заземление в пределах своей профессии ( Недопил, 2004 ). Британский вид был хорошо сформулированы более 50 лет, признав, что психиатр подготовке доклада суд должен оставаться беспристрастным, но по-прежнему обеспокоены за благополучие преступник ( Scott, 1953 ). Судебная психиатрия тем не менее есть как обязанность делать то, что в лучших интересах пациента в то время как одновременно стремясь защитить население от серьезного вреда. Как правило, эти два параметра совпадают друг с другом, но иногда могут конфликтовать.

Послевоенное европейское развитие все больше уделяет по сохранению прав человека, в том числе, относящихся к людям с психическими заболеваниями. Европейский суд по правам человека защищает права человека лиц, подлежащих принудительному психиатрическому обязательства путем создания наднационального права в сферах "душевной болезни", законность и условия содержания под стражей, право на пересмотр содержания под стражей по решению суда, право на информацию, право на уважение частной и семейной жизни ( Niveau & Матери, 2006 ). В пяти случаях предстать перед Европейским судом по правам человека, модификации необходимо внести в национальное законодательство в области психического здоровья, в том числе Англии и Уэльса, Бельгии и Нидерландов. Отдельно мониторинг всех аспектов задержания и содержания под стражей в Совет Европы осуществляет Комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, которое сообщило отрицательно на аспекты оказания психиатрической помощи в различных странах, включая Грецию и Турцию ( Niveau & Матери, 2006 ). Защита прав человека задержанных пациентов в европейском законодательстве, однако, может быть более очевидным, чем то, что относится к жертвам пациентов, которые совершили преступления. В России, несмотря на улучшение законодательства в области психического здоровья и этических реформ в постсоветский период, мониторинг психического здравоохранения остается недостаточно надежными.

Выводы

Судебная психиатрия в Европе происходит внутри государств различных правовых традиций, история которых были повреждены в результате различных политических доктрин. В то время как гармонизация судебной психиатрии в Европе может еще не быть полностью достижимо, общие принципы могут быть разделены в отношении предоставления услуг для правонарушителей с психическими расстройствами и аналогичных больных, которые не обидели.

Законодательная база в Европе для приема гражданского непроизвольные психически больных пациентов варьируется между государствами-членами и четко стандартизации отчетности необходима для адекватного сравнительного анализа ( Туалетный & Salize, 2004 ). Точно так же оценки и переоценки правонарушителей с психическими расстройствами и профессиональных стандартов обучения значительно варьироваться в европейских государствах-членах ( Туалетный & Salize, 2006 ). Существует в настоящее время, однако, некоторый импульс всей Европе к сотрудничеству в области судебной психиатрии в отношении рассмотрения соглашения оптимального ингредиенты, необходимые для обучения и лучшей клинической практике. За 15 лет уже прошло с момента Европа была разделена в соответствии с идеологической разницы, и судебной психиатрии теперь могут развиваться в Европе которого страны разделяют более общую точку зрения. Исследования в области судебной психиатрии в Европе в настоящее время требуют межнациональный подход, в то время как все больше и больше идеями выиграют от взаимного сотрудничества и координации. Многоязычный структуру для взаимодействия был бы идеальным. Тем не менее, реальность такова, что английский язык является общим средством научного дискурса.

Ссылки
↵ Эпплбаум, P. (1997) теорию этики для судебной психиатрии. Журнала Американской академии психиатрии и права, 25, 233 -247. Абстрактные / БЕСПЛАТНО Полный текст
↵ Бейли, РК, Scarano, VR & VARMA, SR (2004) Практика судебной психиатрии: это практика медицины Американский журнал судебной психиатрии, 25, 43 -52?.
↵ BARRAS, В. & Бернхайм, J. (1990) история права и психиатрии в Европе. В Принципы и практика судебной психиатрии (ред. Р. Bluglass & P. Боуден), стр. 103 -109. Черчилль Ливингстон.
↵ Blaauw Е., Реш, Р. & Kerkhof, A. (2000) Психические расстройства в европейских тюремных системах:. Механизмы для психически больных заключенных в пенитенциарных системах 13 европейских стран Международный журнал права и психиатрии, 23, 649 -663 . CrossRef
Medline
↵ Ciszewski, Л. & Сутула, E. (2000) психиатрической помощи психическими расстройствами, совершивших уголовные действия в Польше. Международный журнал права и психиатрии, 23, 547 -554. CrossRef
Medline
↵ Cosyns, P. (1998) Медицинская этика и судебная принудительного лечения сексуальных преступников. Европейской психиатрии, 13, 121S-124S. CrossRef
↵ Дале, К.-П., LOHNER, JC & Конрад Н. (2005) Профилактика самоубийств в пенитенциарных учреждениях:. Проверки и оптимизации инструмент скрининга для раннего выявления высокого риска заключенных в предварительном заключении Международного журнала Судебно Психическое здоровье, 4, 53 -62.
↵ Dekleva, КБ и POST, JM (1997) геноцид в Боснии: история доктора Радована Караджича журнале Американской академии психиатрии и права, 25, 485 -496.. Абстрактные / БЕСПЛАТНО Полный текст
↵ DONTSCHEV, П. и Гордон, H. (1997) Судебная психиатрия в Болгарии. Преступного поведения и психического здоровья, 7, 141 -151. CrossRef
↵ Одевание, H. & SALIZE, H.-J. (2004) недобровольной госпитализации психически больных в члены Европейского союза. Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология, 39, 797 -803. Medline
↵ Одевание, H. & SALIZE, H.-J. (2006) Судебно-психиатрическая оценка в Европейском союзе государств-членов. Psychiatrica Scandinavica Acta, 114, 282 -289. CrossRef
Medline
↵ FORNARI, У. и Ферракути, S. (1995) Специальные судебных психиатрических больниц в Италии и недостатках закона о психиатрической помощи. Журнал судебной психиатрии, 6, 381 -392.
↵ FRUEHWALD С., Frottier П., MATSCHNIG, Т. и др. (2003) актуальность суицидальное поведение в тюрьме и тюрьме самоубийство. Европейской психиатрии, 18, ​​161 -165. CrossRef
Medline
↵ СОБИРАТЕЛЕЙ, А., Меллер, Л. & Hayton, P. (2005) Всемирной организации здравоохранения европейских Охрана здоровья в тюрьмах после 10 лет:. Сохраняющихся препятствий и достижения Американского журнала общественного здравоохранения, 95, 1696 -1700. CrossRef
Medline
↵ GAUPP, R. (1974) научная значимость случае с Э. Вагнера и болезнь и смерть параноидальной массового убийцы, учителя Вагнера: история болезни. В Темы и вариации в европейской психиатрии: Антология (EDS SR Hirsch & M. овчарка), стр. 121 -133 и 134-150. Джон Райт и сыновья ООО
↵ Гордон, H. & Grubin, D. (2004) Психиатрические аспекты оценки и лечения сексуальных преступников. Достижения в области психиатрической помощи, 10, 73 -80. Абстрактные / БЕСПЛАТНО Полный текст
↵ Ганн, J. (1976) Управление психически ненормальный преступник. Труды Королевского общества медицины, 70, 877 -880.
↵ Ганн, J. & Недопил, Н. (2005) Европейский обучения в судебной психиатрии (редакционная статья). Преступного поведения и психического здоровья, 15, 207 -213. CrossRef
Medline
↵ Хансен, H. & Ликк-Ольсен, Л. (1997) Лечение опасных сексуальных преступников в Дании. Журнал судебной психиатрии, 8, 195 -199.
↵ Конрад Н. (2001) Реконструкция судебно-психиатрических учреждений в бывшей Восточной Германии. Международный журнал права и психиатрии, 24, 509 -526. CrossRef
Medline
↵ Конрад Н. (2002) Suizid в Haft - Europaeische Entwicklungen Унтер дер Besonderer Beruecksichtigung Schweiz [самоубийство в тюрьме: европейские тенденции при особенном учете в Швейцарии] Швейцер Архив Fuer Neurologieund Psychiatrie, 153, 131 -136..
↵ LLOYD, MG & BENEZECH, M. (1992) французского Законодательство в области психического здоровья 1838 года и его реформы. Журнал судебной психиатрии, 3, 235 -250.
↵ MINNE, C. (1997) Принудительное лечение сексуальных преступников во Франции: Тубона проекта журнала судебной психиатрии, 8, 509 -513..
↵ Наудтс, KH, Cosyns П., McInerny, Т. и др. (2005) Бельгии и ее интернированным: проблема по правам человека и стимулом для обслуживания Изменение (редакционная статья) преступного поведения и психического здоровья, 15, 148 -153. . CrossRef
Medline
↵ Недопил, Н. & Otterman, B. (1993) Лечение психически больных преступников в Германии:. С особым акцентом на новейшую судебную больницу - Штраубинг в Баварии Международный журнал права и психиатрии, 16, 247 -255. CrossRef
Medline
↵ Недопил, Н. (2004) Границы зала суда экспертизы. Этические проблемы в судебной психиатрии. Направления в психиатрии, 24, 107 -120.
↵ NIVEAU, Г. и материалов, J. (2006) Психиатрические обязательства:. Более 50 лет прецедентного права Европейского суда по правам человека Европейский психиатрии, 21, 427 -435. CrossRef
Medline
↵ Priebe С., BADESCONYI А., FIORITTI, А., и др. (2005) Reinstitutionalisation в системе психиатрической помощи: сравнение данных по предоставлению услуг из шести европейских стран BMJ, 330, 123 -126.. Абстрактные / БЕСПЛАТНО Полный текст
↵ Ручкин В.В. (2000) судебно-психиатрической системы России. Международный журнал права и психиатрии, 23, 555 -565. Medline
↵ SALIZE, HJ и одевание, Х. (ред.) (2005) размещение и лечение правонарушителей с психическими расстройствами - законодательство и практика в Европейском Союзе. Издатели Пабст наук.
↵ Schanda, H., ORTWEIN-СВОБОДА, Г., KNECHT, Г., и др. (2000) Ситуация в судебной психиатрии в Австрии. Понижение или прогресс? Международный журнал права и психиатрии, 23, 481 -492. CrossRef
Medline
↵ Schanda, H., KNECHT Г., SCHREINZER Д., и др. (2004) Убийство и основными психическими расстройствами. 25-летнего исследования Acta Psychiatrica Scandinavica, 110, 98 -107. CrossRef
Medline
↵ Скотт, PD (1953) психиатрические заключения для судей судов. Британский журнал правонарушений, 4, 87 -97.
↵ КАМЕНЬ, A. (1984) соблюдать этические нормы в судебной психиатрии: взгляд из башни из слоновой кости бюллетене Американской академии психиатрии и права, 12, 209 -219..
↵ Салливан, туалет (1924) Преступление и безумие. Эдвард Арнольд и К °
↵ SZMUKLER, G. (2002) Интерфейс между судебной и общей психиатрии в обществе. Преступного поведения и психического здоровья, 12, 573 -579.
↵ Томашевский, К. (1992) Охрана здоровья в тюрьмах: международные стандарты и национальное практики в Европе. Хельсинкский институт по предупреждению преступности и борьбе.
↵ Ван Марле, H. (2000) судебно-психиатрических служб в Нидерландах. Международный журнал права и психиатрии, 23, 515 -531.

_________________
Новости Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь


19 ноя 2013 Профиль WWW
 [ 1 сообщение ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


Форум ГСЭ РБ
QR code
iOS 5 + ANDROID
  

Чат


Чат доступен только для пользователей форума из группы «эксперты»

Интересное



Добавить ссылку Все ссылки

Фотогалерея


Добавить ссылку